można również uzasadnić, nawiązując do znaczenia tych cen dla dostawców. Jeżeli w ramach omawianej grupy towarów łatwo jest dostosowywać bieżącą produkcję do popytu, to informacje o tym popycie, potrzebne dostawcom przemysłowym, wygodriiej jest im uzyskiwać drogą bezpośrednią „poziomą'' (przez zamówienia handlu lub własną analizę rynku) niż drogą okólną - za pośrednictwem cen. Toteż omawianym warunkom najlepiej odpowiadałoby takie rozwiązanie, przy którym ceny towarów spełniałyby funkcję informacyjną przede wszystkim wobec nabywców (informując ich o relacjach przestawienia produkcji), natomiast dla dostawców ich znaczenie informacyjne byłoby ograniczone lub żadne. Tak więc, ze względu na dostawców, najlepsze byłyby takie ceny, które by nie przeszkadzały kształtowaniu asortymentu produkcji zgodnie z „poziomymi" informacjami o popycie. Takiemu wymaganiu odpowiadałyby najlepiej ceny uwzględniające jednolitą podstawową stawkę zysku.
W omawianych warunkach miałby zatem uzasadnienie znany postulat neutralizacji cen wobec dostawców. Ponieważ jednak w rzeczywistości nie da się tego postulatu w pełni zrealizować, chodziłoby tylko o zmniejszenie różnic między wynikami finansowymi osiąganymi przy różnej strukturze asortymentowej produkcji.
skuteczne pozycjonowanie stron pruszkuw. | akcesoria do piłki nożnej
|